海外呦呦

在《亮剑》这部被誉为“男东谈主圣经”的经典之作中，李云龙、丁伟、赵刚，是救济起通盘故事的三个中枢。

他们三东谈主，情同昆玉，却又脾气迥异，各自代表了一种理想的典型。

丁伟，是“帅才”。他有远超他东谈主的策略眼神，是三东谈主中，独逐一个能从全局视角、从翌日视角，去念念考斗争的东谈主。那篇惊天动地的“毕业论文”，足以施展注解他若身居高位，必是一代名将。

赵刚，是“完东谈主”。他毕业于燕京大学，才兼文武，有顽强的信仰，有正人之风，为东谈主处世点水不漏。他险些是一个莫得谈德缺点的、理想化的政委形象。

李云龙，则是“将才”。他是个周身“臭毛病”的泥腿子，没文化，爱骂东谈主，不守章程，贪小低廉。

一个很意旨真义意旨真义的问题随之而来：如若单从业务才协调东谈主格魔力上看，李云龙似乎并非最优选。论军事策画，他不如丁伟看得远；论东谈主格完整，他不如赵刚站得高。

可为什么，这部剧的名字叫《亮剑》，而不是《前瞻》或者《信仰》？为什么李云龙，是阿谁无可争议的、光泽万丈的“十足主角”？

谜底，大概就藏在“主角”这两个字简直凿含义里。

一、主角，需要的是“极致的矛盾”，而非“极致的完整”

一部得手的作品，其主角，势必是全剧“矛盾”与“冲突”的最大载体。他必须像一个旋涡，将通盘的恩仇情仇、戏剧张力，齐吸附到我方身上。

从这个角度看，丁伟和赵刚，齐“太稳”了。

丁伟的“稳”，在于他的“感性”。他能看穿战局，能预判翌日。他是一个优秀的“棋手”，但一个过于感性的棋手，是很难产生极致的戏剧冲突的。 赵刚的“稳”，在于他的“正确”。他像一把标尺，长期站在最合适“原则”和“谈德”的那一边。他是一个完整的“定盘星”，但定盘星的作用，是“清爽”，而不是“掀翻海潮”。

而李云龙，恰正是阿谁“不清爽”的、周身齐是矛盾的“风暴眼”。

他既有“强盗”的狡滑，又有“勇士”的悍勇；他既有“农民”的自利，又有“将军”的义气；他既有对上司的“抵挡管”，又有对昆玉的“十足保护”。他的东谈主格，是一个充满了宏大张力的“矛盾概括体”。

正是这些内在的矛盾，启动着他，阻挡地去冲破法规，去挑战泰斗，去创造古迹。他，是通盘故事的“发动机”。

二、主角，需要的是“鲜嫩的东谈主性”，而非“冰冷的神性”

咱们为什么爱看故事？因为咱们想在故事里，看到“东谈主”。

丁伟的策略眼神，咱们服气，但那是一种“神”的视角，离咱们太远。 赵刚的谈德完整，咱们向往，但那亦然一种“圣”的光环，咱们难以企及。

只消李云龙，他活得，像一个咱们身边，最常见的、最真实的“东谈主”。

他会为了极少装备，跟上司耍恶棍，像极了咱们为了点奖金，跟雇主磨破嘴皮的神志。 他会为了给昆玉报仇，不吝赌上我方的出息，像极了咱们为了一又友，两肋插刀的冲动。 他也会在打了获胜后，荒诞失态，喝酒夸口，像极了咱们获取极少收成后，那副藏不住的“小人知足”的嘴脸。

他身上的那些“缺欠”——计算、奸诈、冲动、爱顺眼，恰正是咱们每一个平日东谈主，齐或多或少领有的“东谈主性”。咱们看他，就像在看一个“理想化”了的、活得更大书特书的我方。

咱们能与他共情，能为他的告捷而原意，为他的逆境而揪心。因为，他让咱们看到了，一个不完整的“东谈主”，是何如用我方沉静的“毛病”，去干成一件件“了不得”的事。

李云龙，是《亮剑》这部作品的“剑魂”

丁伟和赵刚，是李云龙这把“利剑”的“剑鞘”与“配重”。他们一个为他提供了方进取的远见，一个为他提供了谈德上的均衡。他们齐不成或缺。

但李云龙，才是那把剑自己。

他充满了未经打磨的、粗粝的矛头。他勇于在职何劲敌眼前，亮出我方的剑刃。他所代表的，正是《亮眼》这部作品，最想传达的中枢精神。

是以，咱们最终记取的，是李云龙。因为，一部伟大的作品，大概需要完整的“碎裂”海外呦呦，但它一定，也必须，领有一个不完整的、“有弱势”的、但因此而愈加伟大的“主角”。